Fiches modèles / Comparatif
Claude Fable vs DeepSeek Reasoner : CO₂e, eau, énergie et coût
Par million de tokens générés, Claude Fable émet 73 % de CO₂e de moins que DeepSeek Reasoner : 3,7 kg contre 14,1 kg (méthodologie TokenClimate v3.3, mise à jour le ). Confiance faible pour Claude Fable, élevée pour DeepSeek Reasoner.
Facteurs tokenclimate-v3-2026-07 et tokenclimate-v4-2026-07, équations dans la méthodologie.
Face à face, par million de tokens générés
| Claude Fable | DeepSeek Reasoner | |
|---|---|---|
| CO₂e | 3,7 kg | 14,1 kg |
| Eau | 60,7 L | 154 L |
| Énergie | 10,1 kWh | 17,4 kWh |
| Prix (sortie) | 44 € | 2 € |
| Prix (entrée) | 9 € | 0,48 € |
| Confiance CO₂ | faible | élevée |
Quel arbitrage ?
DeepSeek Reasoner coûte moins cher en sortie (2 € contre 44 € le million de tokens) mais émet davantage de CO₂e (73 % d'écart en faveur de Claude Fable). L'arbitrage dépend du poids relatif du budget et de l'empreinte dans votre politique d'achat ; un mix des deux se teste dans le calculateur.
Confiance faible sur Claude Fable : écart à interpréter avec prudence.
Tester ce duel sur votre volume dans le calculateur · fiches détaillées : Claude Fable et DeepSeek Reasoner.