Fiches modèles / Comparatif
Claude Fable vs Gemini 1.5 Pro : CO₂e, eau, énergie et coût
Par million de tokens générés, Gemini 1.5 Pro émet 64 % de CO₂e de moins que Claude Fable : 1,3 kg contre 3,7 kg (méthodologie TokenClimate v3.3, mise à jour le ). Confiance faible pour Claude Fable, faible pour Gemini 1.5 Pro.
Facteurs tokenclimate-v3-2026-07 et tokenclimate-manual-2026-06, équations dans la méthodologie.
Face à face, par million de tokens générés
| Claude Fable | Gemini 1.5 Pro | |
|---|---|---|
| CO₂e | 3,7 kg | 1,3 kg |
| Eau | 60,7 L | 14,6 L |
| Énergie | 10,1 kWh | 3,2 kWh |
| Prix (sortie) | 44 € | 4 € |
| Prix (entrée) | 9 € | 1 € |
| Confiance CO₂ | faible | faible |
Quel arbitrage ?
À volume égal de tokens générés, Gemini 1.5 Pro l'emporte sur les deux plans : 64 % de CO₂e en moins et un prix de sortie inférieur (4 € contre 44 € le million de tokens). Router vers Claude Fable ne se défend que si sa qualité est indispensable à votre cas d'usage.
Confiance faible sur Claude Fable, faible sur Gemini 1.5 Pro : écart à interpréter avec prudence.
Tester ce duel sur votre volume dans le calculateur · fiches détaillées : Claude Fable et Gemini 1.5 Pro.