Fiches modèles / Comparatif
Claude Fable vs GPT-5.5 : CO₂e, eau, énergie et coût
Par million de tokens générés, GPT-5.5 émet 38 % de CO₂e de moins que Claude Fable : 2,3 kg contre 3,7 kg. Confiance faible pour Claude Fable, faible pour GPT-5.5.
Facteurs tokenclimate-v3-2026-07 et tokenclimate-v5-2026-07, mis à jour le . Sources et équations dans la méthodologie.
Face à face, par million de tokens générés
| Claude Fable | GPT-5.5 | |
|---|---|---|
| CO₂e | 3,7 kg | 2,3 kg |
| Eau | 60,7 L | 27,8 L |
| Énergie | 10,1 kWh | 5,4 kWh |
| Prix (sortie) | 44 € | 26 € |
| Prix (entrée) | 9 € | 4 € |
| Confiance CO₂ | faible | faible |
Quel arbitrage ?
À volume égal de tokens générés, GPT-5.5 l'emporte sur les deux plans : 38 % de CO₂e en moins et un prix de sortie inférieur (26 € contre 44 € le million de tokens). Router vers Claude Fable ne se défend que si sa qualité est indispensable à votre cas d'usage.
Confiance faible sur Claude Fable, faible sur GPT-5.5 : écart à interpréter avec prudence.
Tester ce duel sur votre volume dans le calculateur · fiches détaillées : Claude Fable et GPT-5.5.