Fiches modèles / Comparatif
DeepSeek Reasoner vs GPT-5.5 : CO₂e, eau, énergie et coût
Par million de tokens générés, GPT-5.5 émet 83 % de CO₂e de moins que DeepSeek Reasoner : 2,3 kg contre 14,1 kg. Confiance élevée pour DeepSeek Reasoner, faible pour GPT-5.5.
Facteurs tokenclimate-v4-2026-07 et tokenclimate-v5-2026-07, mis à jour le . Sources et équations dans la méthodologie.
Face à face, par million de tokens générés
| DeepSeek Reasoner | GPT-5.5 | |
|---|---|---|
| CO₂e | 14,1 kg | 2,3 kg |
| Eau | 154 L | 27,8 L |
| Énergie | 17,4 kWh | 5,4 kWh |
| Prix (sortie) | 2 € | 26 € |
| Prix (entrée) | 0,48 € | 4 € |
| Confiance CO₂ | élevée | faible |
Quel arbitrage ?
DeepSeek Reasoner coûte moins cher en sortie (2 € contre 26 € le million de tokens) mais émet davantage de CO₂e (83 % d'écart en faveur de GPT-5.5). L'arbitrage dépend du poids relatif du budget et de l'empreinte dans votre politique d'achat ; un mix des deux se teste dans le calculateur.
Confiance faible sur GPT-5.5 : écart à interpréter avec prudence.
Tester ce duel sur votre volume dans le calculateur · fiches détaillées : DeepSeek Reasoner et GPT-5.5.