Fiches modèles / Comparatif
DeepSeek Reasoner vs o1 : CO₂e, eau, énergie et coût
Par million de tokens générés, o1 émet 88 % de CO₂e de moins que DeepSeek Reasoner : 1,6 kg contre 14,1 kg (méthodologie TokenClimate v3.3, mise à jour le ). Confiance élevée pour DeepSeek Reasoner, moyenne pour o1.
Facteurs tokenclimate-v4-2026-07 et tokenclimate-v4-2026-07, équations dans la méthodologie.
Face à face, par million de tokens générés
| DeepSeek Reasoner | o1 | |
|---|---|---|
| CO₂e | 14,1 kg | 1,6 kg |
| Eau | 154 L | 19,4 L |
| Énergie | 17,4 kWh | 3,7 kWh |
| Prix (sortie) | 2 € | 52 € |
| Prix (entrée) | 0,48 € | 13 € |
| Confiance CO₂ | élevée | moyenne |
Quel arbitrage ?
DeepSeek Reasoner coûte moins cher en sortie (2 € contre 52 € le million de tokens) mais émet davantage de CO₂e (88 % d'écart en faveur de o1). L'arbitrage dépend du poids relatif du budget et de l'empreinte dans votre politique d'achat ; un mix des deux se teste dans le calculateur.
Tester ce duel sur votre volume dans le calculateur · fiches détaillées : DeepSeek Reasoner et o1.