Fiches modèles / Comparatif
Gemini 1.5 Flash vs Gemini 2.0 Flash : CO₂e, eau, énergie et coût
Par million de tokens générés, Gemini 1.5 Flash émet 41 % de CO₂e de moins que Gemini 2.0 Flash : 402 g contre 677 g (méthodologie TokenClimate v3.3, mise à jour le ). Confiance faible pour Gemini 1.5 Flash, faible pour Gemini 2.0 Flash.
Facteurs tokenclimate-manual-2026-06 et ecologits-v3-2026-06, équations dans la méthodologie.
Face à face, par million de tokens générés
| Gemini 1.5 Flash | Gemini 2.0 Flash | |
|---|---|---|
| CO₂e | 402 g | 677 g |
| Eau | 4,4 L | 7,3 L |
| Énergie | 957 Wh | 1,6 kWh |
| Prix (sortie) | 0,26 € | 0,35 € |
| Prix (entrée) | 0,07 € | 0,09 € |
| Confiance CO₂ | faible | faible |
Quel arbitrage ?
À volume égal de tokens générés, Gemini 1.5 Flash l'emporte sur les deux plans : 41 % de CO₂e en moins et un prix de sortie inférieur (0,26 € contre 0,35 € le million de tokens). Router vers Gemini 2.0 Flash ne se défend que si sa qualité est indispensable à votre cas d'usage.
Confiance faible sur Gemini 1.5 Flash, faible sur Gemini 2.0 Flash : écart à interpréter avec prudence.
Tester ce duel sur votre volume dans le calculateur · fiches détaillées : Gemini 1.5 Flash et Gemini 2.0 Flash.