Fiches modèles / Comparatif
GPT-4o vs o1 : CO₂e, eau, énergie et coût
Par million de tokens générés, GPT-4o émet 55 % de CO₂e de moins que o1 : 731 g contre 1,6 kg (méthodologie TokenClimate v3.3, mise à jour le ). Confiance faible pour GPT-4o, moyenne pour o1.
Facteurs tokenclimate-v4-2026-07 et tokenclimate-v4-2026-07, équations dans la méthodologie.
Face à face, par million de tokens générés
| GPT-4o | o1 | |
|---|---|---|
| CO₂e | 731 g | 1,6 kg |
| Eau | 8,7 L | 19,4 L |
| Énergie | 1,7 kWh | 3,7 kWh |
| Prix (sortie) | 9 € | 52 € |
| Prix (entrée) | 2 € | 13 € |
| Confiance CO₂ | faible | moyenne |
Quel arbitrage ?
À volume égal de tokens générés, GPT-4o l'emporte sur les deux plans : 55 % de CO₂e en moins et un prix de sortie inférieur (9 € contre 52 € le million de tokens). Router vers o1 ne se défend que si sa qualité est indispensable à votre cas d'usage.
Confiance faible sur GPT-4o : écart à interpréter avec prudence.
Tester ce duel sur votre volume dans le calculateur · fiches détaillées : GPT-4o et o1.