Fiches modèles / Comparatif
Gemini 1.5 Pro vs Llama 3.3 70B : CO₂e, eau, énergie et coût
Par million de tokens générés, Llama 3.3 70B émet 82 % de CO₂e de moins que Gemini 1.5 Pro : 236 g contre 1,3 kg (méthodologie TokenClimate v3.3, mise à jour le ). Confiance faible pour Gemini 1.5 Pro, moyenne pour Llama 3.3 70B.
Facteurs tokenclimate-manual-2026-06 et tokenclimate-v4-2026-07, équations dans la méthodologie.
Face à face, par million de tokens générés
| Gemini 1.5 Pro | Llama 3.3 70B | |
|---|---|---|
| CO₂e | 1,3 kg | 236 g |
| Eau | 14,6 L | 3,8 L |
| Énergie | 3,2 kWh | 608 Wh |
| Prix (sortie) | 4 € | 0,69 € |
| Prix (entrée) | 1 € | 0,52 € |
| Confiance CO₂ | faible | moyenne |
Quel arbitrage ?
À volume égal de tokens générés, Llama 3.3 70B l'emporte sur les deux plans : 82 % de CO₂e en moins et un prix de sortie inférieur (0,69 € contre 4 € le million de tokens). Router vers Gemini 1.5 Pro ne se défend que si sa qualité est indispensable à votre cas d'usage.
Confiance faible sur Gemini 1.5 Pro : écart à interpréter avec prudence.
Tester ce duel sur votre volume dans le calculateur · fiches détaillées : Gemini 1.5 Pro et Llama 3.3 70B.