Llama 3.3 70B : coût, énergie et CO₂ par token
Quelle est l'empreinte de Llama 3.3 70B ? Llama 3.3 70B émet environ 236 g de CO₂e, consomme 3,8 L d'eau et 608 Wh d'électricité par million de tokens générés (méthodologie TokenClimate v3.3, mise à jour le , confiance moyenne). Par million de tokens d'entrée : 11 g de CO₂e, 183 mL d'eau, 29 Wh. Prix public : 0,69 € le million de tokens générés, 0,52 € en entrée.
Méthode et sources détaillées dans la méthodologie, facteurs tokenclimate-v4-2026-07.
Chiffres clés, par million de tokens
| Énergie | CO₂e | Eau | Prix | |
|---|---|---|---|---|
| Tokens d'entrée | 29 Wh | 11 g | 183 mL | 0,52 € |
| Tokens générés | 608 Wh | 236 g | 3,8 L | 0,69 € |
Sur les 23 modèles du registre TokenClimate, Llama 3.3 70B arrive 8e en intensité carbone par million de tokens générés, sous la médiane (677 g). L'écart avec Mistral Small, le plus frugal du registre, reste de ×10.
Un million de tokens générés représente environ 2 km en voiture thermique.
Questions fréquentes
Combien de CO₂e pour 1 million de tokens avec Llama 3.3 70B ?
Environ 236 g par million de tokens générés et 11 g par million de tokens d'entrée (facteurs tokenclimate-v4-2026-07 du registre TokenClimate).
D'où viennent ces chiffres ?
Mesures directes Jegham et al. (arXiv:2505.09598, v6, Table 4), avec un ajustement propre sur l'entrée et la sortie. Confiance moyenne : l'énergie est mesurée sur l'infrastructure de test de Jegham (GPU), pas sur le matériel réellement facturé par Groq (LPU). Les équations et paramètres complets sont dans la méthodologie publique, à tokenclimate.com/methodology.
Quel est le niveau de confiance ?
Confiance moyenne : interpolation au sein de la famille. Le registre publie ce niveau pour chaque modèle plutôt que de présenter tous les chiffres au même rang.
Comment mesurer l'usage réel de votre organisation ?
Le Bilan IA calcule douze mois de coût et de CO₂e depuis la clé admin Anthropic de votre organisation (la clé n'est jamais stockée), pour 249 € HT, prêt en un quart d'heure. En local, le plugin open source claude-carbon mesure une session Claude Code.
Sources et méthode
Énergie par token
Mesures directes Jegham et al. (arXiv:2505.09598, v6, Table 4), avec un ajustement propre sur l'entrée et la sortie. Confiance moyenne : l'énergie est mesurée sur l'infrastructure de test de Jegham (GPU), pas sur le matériel réellement facturé par Groq (LPU). (Jegham et al., arXiv:2505.09598 (v6))
Paramètres d'infrastructure
Groq, l'hébergeur facturé, ne publie ni PUE ni mix électrique : le PUE (1,2) est une valeur générique d'ordre de grandeur (faute de chiffre publié par Groq), et le réseau comme l'eau sont repris de la ligne AWS de Jegham et al. (arXiv:2505.09598, v6, Table 1), faute de mieux. (Jegham et al., arXiv:2505.09598 (v6))
| PUE | 1,2 |
| Intensité carbone du réseau (CIF) | 0,287 kgCO₂e/kWh |
| Eau on-site (WUE) | 0,18 L/kWh |
| Eau off-site (EWIF) | 5,11 L/kWh |
| Fabrication amortie (embodied) | 44 gCO₂e/kWh |
Prix
Tarifs publics Groq pour l'hébergement Llama, relevés le 3 juillet 2026. (groq.com/pricing)
Équations et hypothèses complètes dans la méthodologie.
Comparer Llama 3.3 70B
- Claude Fable vs Llama 3.3 70B
- DeepSeek Reasoner vs Llama 3.3 70B
- Gemini 1.5 Pro vs Llama 3.3 70B
- Llama 3.1 8B vs Llama 3.3 70B
- Llama 3.3 70B vs Mistral Large
- Llama 3.3 70B vs o1
Vous êtes développeur ? Mesurez votre usage Claude Code en réel
curl -fsSL "https://tokenclimate.com/install.sh?ref=models" | bashLa commande installe le CLI d'équipe (il faut le code d'invitation de votre organisation, créez votre espace si besoin). En solo, la version locale open source claude-carbon suffit. Ou estimez d'abord un volume avec le calculateur.