Fiches modèles / Comparatif

Mistral Large 4 vs Mistral Large 3 : CO₂e, eau, énergie et coût

Par million de tokens générés, Mistral Large 3 émet 7 % de CO₂e de moins que Mistral Large 4 : 290 g contre 313 g. Confiance moyenne pour Mistral Large 4, moyenne pour Mistral Large 3.

Facteurs ecologits-0.10.2-replay-2026-10 et ecologits-0.10.2-replay-2026-09, mis à jour le 9 octobre 2026. Sources et équations dans la méthodologie.

Face à face, par million de tokens générés

Comment lire ce comparatif

L'unité est le million de tokens générés, la même que sur les fiches modèles et dans les grilles tarifaires des fournisseurs. Pour chaque modèle, la méthodologie part d'une énergie par million de tokens (l'estimation publiée pour ce modèle quand elle existe, sinon une extrapolation documentée), puis la convertit en CO₂e avec le PUE et l'intensité carbone du réseau électrique des régions d'hébergement, en location-based, sans instrument de marché. L'eau additionne le refroidissement sur site (WUE) et l'eau incorporée dans l'électricité achetée. Le niveau de confiance dit ce que vaut la source du facteur d'énergie, modèle par modèle.

Ici, les écarts de CO₂e, d'eau et d'énergie sont identiques : Mistral Large 4 et Mistral Large 3 tournent chez le même fournisseur, avec les mêmes paramètres de datacenter, et seule l'énergie par token les distingue.

Le périmètre est l'inférence : l'entraînement des modèles, les terminaux et le réseau ne sont pas comptés. Les prix sont les tarifs publics par million de tokens au moment du relevé ; un contrat négocié ou un forfait par siège change le calcul de coût, pas celui de l'empreinte.

Quel arbitrage ?

À volume égal de tokens générés, Mistral Large 3 l'emporte sur les deux plans : 7 % de CO₂e en moins et un prix de sortie inférieur (1 € contre 2 € le million de tokens). Router vers Mistral Large 4 ne se défend que si sa qualité est indispensable à votre cas d'usage.

Tester ce duel sur votre volume dans le calculateur · fiches détaillées : Mistral Large 4 et Mistral Large 3.